精誠所至‧金石為開 - 最專業的國際法律事務所

秉持專業‧貫徹堅持 - 是您事業堅強的後盾和盟友

保障成就‧開拓視野 - 提供國際宏觀的諮詢和服務

恭賀新禧並分享喬遷之喜

注目焦點

一個律師最好的廣告代言人，就是滿意的委託人。

一個律師最好的廣告代言人，就是滿意的委託人。
～亞瑟．理曼，律師本色

在柯文哲案看到了「恐龍奶嘴法官」的恐怖

在柯文哲案看到了「恐龍奶嘴法官」的恐怖
 
任何人當面對國家機器的輾壓時，都如螻蟻一樣的脆弱不堪。
 
柯文哲涉貪案，暫且不論輿論大多是在意其罪刑多重，但本於法治國的憲法忠誠義務觀察，個人則是看到了台北地院是如何公然踐踏程序正義，向壞人學習而自甘墮落：
1、縱容檢察官一再違反法治國禁止不擇手段採證原則的惡行。
2、揭露刑事法庭上控方（原告）與辯方（被告）權力、地位極端不對等的現實，容任檢察官有非得覊押被告不可的權力運作而公然上演法庭「兩個打一個」的連續劇。

越打越詐，律師成了代罪羔羊？-無罪推定，原來是假的只是說說而已嗎？

「若律師明知或可得而知款項為犯罪所得，而仍收受作為辯護報酬，仍可構成洗錢防制法第2條第3款之洗錢犯行。」是士林地院112金訴545判決的見解。
即構成洗錢防制法第2條第3款「收受、持有或使用他人之特定犯罪所得」之洗錢罪。
台灣地區詐騙橫行，越打越詐，還外銷揚名國際。最近連律所的電郵信箱也一而再接到詐騙訊息，虛應故事，回稱已報警仍然不肯罷手，連律師也要騙。這般目無法紀，或許就是咱們社會「上行下效」的效應吧！？

寫在司法官學院71週年-習法初心，不敢忘也不能忘

寫在司法官學院71週年
-習法初心，不敢忘也不能忘
 
照片中的「法務部司法官學院」，就是當年還處於戒嚴期間我們司法官班第23期的司法官訓練所，既稱「訓練所」所以每天要做勤務檢查-牙刷牙抔、被子有無排放整齊？到結訓前也會不定期被提醒要將黨籍自政大轉到訓練所。在離所前的結訓感言，至今印象深刻的是，我在報告中建議訓練所應該是著重於司法官恢宏氣度的培養，而不是內務檢查並將其成果作為操行成績的參考。分發公告一出發現自己要到台東地院報到，就立即志願改任檢察官，之後轉任法官及律師。因此，與高雄港都結緣40年。
 

審判長強塞公辯，合憲❓

審判長強塞公辯，合憲❓
 
律師實質辯護的前提，是信賴的委任關係，審判長豈可不知嗎❓
 
律師堅持參照司法院之宣導影片，想「站法庭中間」辯論，竟遭高院合議庭之審判長「禁止辯護」，再為被告指定公設辯護人為其辯護，稱是「為了保障實質辯護權，不是逼他換律師」。高院合議庭審判長只因律師想仿效司法院的宣導影片進行辯論，拒絕依令坐回律師之席位，即行使訴訟指揮權，禁止辯護，並強行替被告更換辯護人，公然侵害被告之訴訟防禦權。如此這般，真的沒有違反憲法上正當法律程序原則之要求嗎！❓2026.1.21 fb
 
新聞出處：

將自己報案筆錄PO網 妨害秘密罪嫌起訴判無罪

將自己報案筆錄PO網 妨害秘密罪嫌起訴判無罪
 
偵查不公開之相關規定，係基於無罪推定原則，為維護偵查程序之順利進行及真實發現，兼顧保障被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他利害關係人之名譽、隱私、安全，偵查不公開，所約束之對象，係檢察官、檢察事務官、警察、辯護人等法執人員，並非告訴人或被告。
 
以上，是橋頭地院就一位民眾將自己報案筆錄PO網，涉犯妨害秘密罪嫌被起訴判決無罪的部分理由。（相關報導另詳留言版）2026.1.20 fb
 
新聞出處：

政府拒依法編列預算賴皮，怎麼辦？

政府拒依法編列預算賴皮，怎麼辦？
 
空歡喜？不是喔！
 
銓敘部官員：退休警察人員拿到審定函就具有公法上請求權。亦即，審定函係賦予人民權益的授予利益之行政處分。如有不服得可以依照規定救濟。
 
依審定函上之救濟教示，受處分人如有不服得在30日由向保訓會提復審（相當於訴願）。問題是，審定函沒有違法，純粹是出於主管機關沒有編列#預算，而令退休人員毎月少領數千元，怎麼會是提復審救濟呢？
 

頁面