恭賀新禧並分享喬遷之喜

注目焦點

金石法律代理的第17件釋憲案,即112憲判12號判決出爐⋯

本件憲法法庭作出合憲宣告,因而無法再循憲法上之正當法律程序原則為當事人辯護,誠屬遺憾。惟仍應感謝當事人的信賴與委任,讓金石法律代理之釋憲案經由改制前之大法官會議及現在之憲法法庭作出實體判決的件數共17件,而占總件數(舊制8 13件、新制32件共8 4 5件)之2 %強。在此,也要特別感謝恩師吳庚大法官的教誨與大作的啓發。(112憲判12號判決摘要,另詳第一則留言)112.8.4 fb

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=77&id=349902

 

憲判僅供參考? 學者:拘束力有疑義

憲判僅供參考? 學者:拘束力有疑義
 
憲法,是時代挑戰的回應,為國家最高的法規範,具有拘束行政、立法及司法之效力。各國家機關基於憲法忠誠義務,對於憲法法庭之裁判有優先服從之義務,乃因憲法賦予憲法法庭得審酌時代挑戰予以因時制宜回應的權力。
 
然而,若憲法法庭之審判權係來自國會之立法程序,而非憲法明文或經修憲程序所賦與,如現行之「裁判違憲審查權」(或稱第四審),既係來自於國會利用憲法訴訟法之立法程序,為憲法法庭所創設增加之審判權,若認其效力可凌駕於國會之上,且不得經由立法程序予變更,恐係違憲之見解。
 

期待在不遠的將來得以順利終結太極門的陳年稅捐冤案

期待在不遠的將來得以順利終結太極門的陳年稅捐冤案
 
不信租稅正義喚不回期待30年的稅捐冤情得以早日平反,榮幸參與這艱難的一仗。
 
個人向認洞察常識背後深藏的道理即足以令人感動,專業知識毋寧只能讓人佩服。因此決定於大法庭言辯期日的陳述,以說故事方式論理罪刑法定主義與租稅法定主義同屬國會保留,既不得以行政行為也不應以裁判理由變更法律的明文規範,此乃法官服膺法律依據法律獨立審判的憲法誡命,也是司法之正當性所在,以此期待喚醒大法庭的九位法官的憲法意識。最終只有兩位法官提出其不同意見書,不辱使命而獲得大部分法官的認同成果。感謝太極門十多年來對金石律所的信任,讓我與戴敬哲律師有機會参與此令人難忘的憲法時刻。
2025.6.7 fb

哈佛大學台灣留學生的及時雨

哈佛大學台灣留學生的及時雨
 
哈佛被禁招國際生提告政府 ,美法官裁定暫停執行。
 
司法,是人民對抗行政高權的最後手段!?他山之石 可以攻錯。
 
(中央社記者侯姿瑩華盛頓23日專電)美國總統川普政府昨天撤銷哈佛大學招收外國學生的權利,哈佛大學今天對川普政府提起訴訟後,法官裁定暫停川普政府對這所全球知名學府招收國際學生的禁令。
 

頁面